主页 > 刑事案件 >
天津市著名刑事案件律师咨询
来源:未知 2019-02-15 15:41

  2017年6月12日,由盈科律师事务所王一涵律师担任辩护人的杨某涉嫌徇私枉法罪一案,在经过吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院的一次庭前会议、三次公开开庭,历时十个月的审理后,做出了 “定罪免于刑事处罚”的一审判决。杨某于宣判当天被取保候审,在其被羁押于敦化市森林公安局看守所676天之后,被释放出狱,回到吉林省梅河口市与家人团聚。

  王一涵律师担任杨某的一审辩护人,在审查起诉阶段,才介入该案。阅卷后,王一涵律师提请盈科所刑事诉讼部的律师召开了案件研讨会,确立了无罪辩护方案。随即,王一涵律师向公诉机关提出了书面的无罪辩护意见,并附有相关证明无罪的证据。但公诉机关仅采纳了律师意见中,杨某没有收受两笔行贿款3万元钱的部分,仍然认为其构成徇私枉法罪,并于2016年8月15日向延边朝鲜族自治州中级法院提起公诉。

  “其他经手、管理公共财物的人员”包括:刑法第一百五十五条中规定的“受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员”;基层群众性自治组织(如居民委员会、村民委员会)中经手、管理公共财物的人员;全民所有制企业、集体所有制企业的承包经营者;以全民所有制和集体所有制企业为基础的股份制企业中经手、管理财物的人员;中方是全民所有制或集体所有制企业性质的中外合资经营企业、中外合作经营企业中经手、管理财物的人员。直接从事生产、运输劳动的工人、农民,机关勤杂人员,个体劳动者,部队战士,经手公共财物的,如果他们所从事的仅仅是劳务,不能成为贪污罪的主体。挪用罪和贪污罪在客体上都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,但两者的区别也是明显的,挪用罪和贪污罪对犯罪客体,即公共财产权的侵犯程度不同。

  在庭前会议上,王一涵律师与延吉当地的韩继强律师共同提出:对杨某在侦查阶段,被刑讯逼供等非法获取的13份口供,应依法予以排除的问题,并具体指出:被告人口供与同步录音录像中存在审讯人员采取连续多日让被告人坐在特训室的约束椅子上不让其休息,并以被告人亲属的人身自由相威胁,向被告人逼取其自证有罪口供等非法取证的事实,并有理有据、详细地列出了审讯人员进行非法取证的线索。对此,延边州检察院公诉人当庭同意排除在侦查阶段办案人非法所获取的被告任杨某的全部《讯问笔录》,并称:其不在开庭审理时,作为控方的证据,再向法庭予以出示。控辩双方达成共识,且得到法庭的当庭认同。至此,辩方就排除非法证据问题取得了阶段性的胜利,为澄清案件事实,奠定了无罪辩护的基础。

  所谓利用职务上的便利,是指行为人利用其职责范围内主管、经手、管理公共财产的职权所形成的便利条件,假借执行职务的形式非法占有公共财物,而不是因工作关系或主体身份所带来的某些方便条件,如因工作关系而熟悉作案环境,凭借工作人员身份进出某些机关、单位的方便等。所谓主管,是指具有调拨、转移、使用或者以其他方式支配公共财产的职权,例如厂长、经理等具有的一定范围内支配企业内部公共财产的权力;所谓经手,是指具有领取、支出等经办公共财物流转事务的权限;所渭管理是指具有监守或保管公共财物的职权,例如会计员、出纳员、保管员等具有监守和保管公共财物的职权。行为人如果利用职务上主管、经手、管理公共财物的便利,而攫取公共财物的,就可构成贪污罪。贪污罪的客观方面表现为利用职务之便,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。

  在延边州法院于2017年1月17日、3月9日、5月15日的三次庭审过程中,针对公诉方的指控,辩护人进一步提出了无罪辩护意见,并有针对性地对控方开庭后不断收集及所举证据,也陆续向法庭提交了三组二十七份证据。合议庭法官在认真听取辩护人的有关杨某被指控的两笔徇私枉法罪均不构成犯罪的无罪辩护意见后,引起州法院合议庭的高度重视,并亲自去杨某原工作过的梅河口市公安局调查、走访,核实相关证据。 鉴于该案系吉林省检察院督办,州中级人民法院亦非常慎重,几经延期,于2017年6月12日做出(2016)吉24刑初字《刑事判决书》对公诉机关即延边朝鲜族自治州检察院所指控杨某犯有两笔徇私枉法罪的事实,做出判定:“指控第一笔杨某徇私枉法罪事实不清,证据不足,不予认定”。另外一笔判定:“被告人杨某犯有徇私枉法罪,免于刑事处罚。”

  在这案件代理工作中,辩护人也感受到了“排除非法证据”的问题虽不彻底,但毕竟有了实质性的推进,得到了部分认同。法院多次开庭、细致审理,也体现了“以审判为中心”和“实行庭审实质化”审判制度的改革已在延边州法院审理工作中,逐步得以推进和贯彻,律师的辩护意见得到了办案机关的重视和认同,律师在刑事辩护作用也得到了发挥。现今执法环境,仍有些许不尽人意的地方,还有待进一步完善和提高,这需要工作在一线的每一位律师,能够本着对案件、对当事人高度负责的精神,一丝不苟地去认认认真真地对待每一起经办的案件,让个案去推动立法,推动办案部门规范执法,为能够营造出更好的执法环境尽一份力量,做坚持不懈的努力。

  行为人携带挪用的后潜逃,后又投案自首的,应区分情况区别对待。行为人携带挪用的潜逃后又投案自首,并设法积极退还挪用的的,应按挪用罪投案自首处理。因为在这种情况下,行为人没有非法占有的目的。如果行为人携带挪用的潜逃后挥霍完,又无偿还能力,自首后也不积极筹款退还或实际无法筹钱退还的,可以认定其有非法占有的目的,其投案自首的情节只能认定为构成贪污罪后的投案自首。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。多次贪污未经处理,是指两次以上的贪污行为,既没有受过刑事处罚,也没有受过行政处理。累计贪污数额应按本法有关追诉时效的规定执行。在追诉时效期限内的贪污数额应累计计算,已过追诉时效期限的贪污数额不予计算。

上一篇:女子挪用公款网购 网友:多大的公司 竟然没有发

下一篇:权健案18人被刑拘律师称最高可判25年!
热点
南安市劳动争议仲裁委员
南安市劳动争议仲裁委员
 本委受理申请人郭佳福诉被申请人泉州市质生企业管理有限公司劳动报酬争议一案,申请人仲裁:裁决被申请人支付申请人工 
最新互动福利 房地产与建
最新互动福利 房地产与建
 2017年11月23日国家发改委发布《招标公告和公示信息发布管理办法》,将于2018年1月1日实施;2017年12月27日全国会通过了关于 
审判监督程序审理案件应
审判监督程序审理案件应
 审判监督程序是我国刑事诉讼法重要的纠错程序。对于审判监督程序中案件审理应该适用行为时法律还是应该适用从旧兼从轻 
长沙中院发布典型案例 房
长沙中院发布典型案例 房
 买房送名校学位小区坐拥3000平方米人工湖距市中心仅5分钟车程如今,房地产商的各种宣传口号让消费者们购房如雾里看花。 
成都龙舟路注册企业管理
成都龙舟路注册企业管理
 想好一个好名称网站上核名提交资料(租房协议或自有房产、法人身份证、章程、股东会决议等)等待审核领取营业执照 如 
北京市竞天公诚律师事务
北京市竞天公诚律师事务
 北京市竞天公诚律师事务所关于阳光新业地产股份有限公司2019年第一次临时股东大会的法律意见书 北京市竞天公诚律师事务 
三名香港游客在新西兰南
三名香港游客在新西兰南
 昨天下午,新西兰Otago中部发生一起恐怖车祸中,车内三名外国游客当场死亡,一人受伤。最新消息称,三名死者均来自中国 
英救护车医疗事故频发 严
英救护车医疗事故频发 严
 英国近年来与救护车有关的医疗事故频发,英国国民保健制度定义的严重事故5年来增长了12%,其原因包括救护车钥匙丢